检索得数据 31 条


【期刊论文】Taiwan's Road to Marriage Equality: Politics of Legalizing Same-sex Marriage
Ming-sho Ho. The China Quarterly . (2023)
研究议题:本文探讨了台湾同性婚姻运动成功的原因,尤其是为何其成功无法仅用传统解释框架(如文化优势、公众支持或国际连接)来充分解释。作者主张,这一成功与特定的政治背景变化密切相关,例如2008年的选举改革、2014年的太阳花学运以及2016年民进党的选举胜利。通过分析这些政治条件的演变与同性恋运动及其反对者之间的互动,文章进一步探讨了台湾的经验如何与其他国家和地区的情况相比较,同时也揭示了社会与政治环境如何共同塑造了这一突破性的社会进步。 ...

【期刊论文】GLBTQ People Who Decided to Marry After the 2016 U.S. Election: Reasons for and Meanings of Marriage
Pamela J. Lannutti. Journal of GLBT Family Studies. (2018)
研究议题:本研究探讨了婚姻平等及其挑战对GLBTQ(男女同性恋、双性恋、跨性别者及酷儿)个体及其关系的影响。婚姻平等为GLBTQ人群的关系创造了新的社会文化背景,无论是否结婚,婚姻平等都影响了同性伴侣及其社会网络对关系的看法和行为。2016年美国总统大选及特朗普当选可能为婚姻平等背景增添了新的维度,尽管特朗普称同性婚姻合法性已“尘埃落定”,但其竞选搭档彭斯反对婚姻平等及其他GLBTQ权利保护,引发GLBTQ社区的担忧和压力。尽管尚无全国数据,但有迹象表明大量GLBTQ人群可能因选举结果选择结婚。本研究扩展了先前研究,聚焦于因2016年大选决定结婚的GLBTQ人群,探讨其结婚原因及对婚姻意义的理解。...

【期刊论文】The future of Same-sex marriage in India – An analysis with other countries
Seethal Kuttappan , Dalliandeep Kaur Tiwana. Social Sciences & Humanities Open. (2025)
研究议题:这篇文章的研究关注点主要集中在印度同性婚姻的合法化问题,探讨了婚姻作为政治、法律、社会和经济层面的身份认同,尤其是同性婚姻在印度的法律、文化和宗教障碍。文章分析了不同宗教对婚姻的看法,印度的婚姻法及其对跨宗教婚姻的限制,特别是同性婚姻的非法化及其对LGBTQ群体的社会和法律影响。同时,文章也提到了印度社会对同性婚姻的普遍反对,包括法律、家庭和文化的压力,以及同性伴侣面临的财产继承、收养等法律困境。...

【期刊论文】What Legalizing Gay Marriage would mean for LGBTQ+ Couples and Society?
Sidhant Singha. Jus Corpus Law Journal. (2023)
研究议题:本研究探讨了同性婚姻合法化对LGBTQ+群体和社会的意义。随着美国大部分州已合法化同性婚姻,这一议题已成为社会和政治辩论的焦点。一方面,合法化可能意味着社会对LGBTQ+群体的接受度提高,减少了与同性恋关系相关的污名,改善了心理健康。另一方面,合法化可能引发更多针对视同性恋为不道德或罪恶的群体的歧视。文章将探讨同性婚姻合法化对LGBTQ+群体及社会的利弊,尤其是这项立法如何影响平等、社会接受度、以及可能解决的社会问题。...

【期刊论文】Beyond the bench: LGBTQ+ health equity after India’s “no same-sex marriage” verdict
Sofia Weiss Goitiandia,et al. The Lancet Regional Health - Southeast Asia. (2024)
研究议题:这项研究聚焦于印度LGBTQ+群体面临的健康和社会不平等,尤其是由于印度最高法院拒绝承认同性婚姻合法化而导致的挑战。尽管印度最高法院在2018年废除了同性性行为的刑事化,但2023年10月17日的判决却再次拒绝同性婚姻合法化,这被广泛视为LGBTQ+平等斗争的倒退。该判决认为婚姻权不是印度宪法规定的基本权利,且同性婚姻的合法化应由议会而非法院决定。该研究指出,尽管法院呼吁结束基于性取向的歧视,但对同性婚姻的拒绝将影响LGBTQ+群体在健康和社会护理方面的平等待遇。此举不仅发送了相互矛盾的信号,还可能加剧印度LGBTQ+群体在精神健康、医疗服务获取等方面的已有困境。因此,...

【期刊论文】Legislating political space for LGBT families: The 2018 referendum on the definition of family in Romania
Sorina Voiculescu, Octavian Groza. Arena. (2021)
研究议题:本文研究了2018年罗马尼亚家庭定义公投的组织过程及其失败原因,重点分析促成家庭定义立法行动的行为者、网络和话语,以及公投地域性投票结果如何反映社会对LGBT家庭的接受程度。通过将罗马尼亚置于更广泛的性别地理学辩论中,本文探讨了围绕性少数群体权利的社会和政治动员,揭示了异性恋霸权和性公民身份在中东欧国家的复杂动态,进一步讨论了导致此次公投无效的多层次因素。...

【期刊论文】The prospects for the legalization of same sex marriages in vietnam
Trinh Thi Hong Nguyen, Luong Duc Doan. International Journal of Discrimination and the Law. (2022)
研究议题:本研究关注越南推动同性婚姻合法化的影响因素,指出影响LGBT议题尤其是同性婚姻合法化运动成败的核心问题在于政治恐惧。文章强调,LGBT议题应避免与政治领域直接关联,并与政治异议者的对抗性策略区分开来。此外,文章主张制定针对性取向与性别认同歧视的反歧视法,以弥补现行法律在LGBT权利保护方面的空白,作为推动同性婚姻合法化的第一步。最后,文章认为立法在赋予同性伴侣婚姻权利方面具有主导作用,并需通过法律移植来推动越南法律体系对同性伴侣实质性权利的承认。...

【期刊论文】Same-sex partnership in the family policies of Japan, Singapore, and Taiwan
Wei-Yun Chung. International Journal of Social Welfare. (2021)
研究议题:这项研究主要探讨了日本、新加坡和台湾三个国家/地区的家庭政策如何影响和规范同性伴侣关系及酷儿家庭的实践。 研究者试图回答以下问题:这三个国家的家庭政策如何构建同性伴侣的家庭和伴侣关系实践?同性伴侣的家庭和伴侣关系实践与法律构建的家庭和婚姻概念之间有何联系?这些家庭政策如何反映了社会对性取向、伴侣关系和家庭的规范态度? 通过比较分析这三个国家的相关政策和法律,研究旨在揭示亚洲背景下国家、性取向、亲密关系和家庭之间的复杂互动,以及家庭政策对酷儿家庭的影响。...

【期刊论文】Rings and Rebuttals: A Quasi-Experimental Study on the Psychological Impact of Marriage Equality on Low-Income Black Sexual Minorities in the United Kingdom
Yihong Bai, et al. Archives of Sexual Behavior. (2015)
研究议题:本研究关注同性婚姻合法化对英国黑人LGB群体,尤其是低收入群体的心理健康影响。研究问题探讨同性婚姻合法化是否对黑人LGB个体,尤其是低收入群体的心理困扰和生活不满产生显著影响,及其对改善心理健康的潜在作用。...

【期刊论文】A Court as a Means of Legislative Position Avoidance: Evidence from the Same-Sex Marriage Decision in Taiwan
Yu-Hsien Sung, et al. Asian Journal of Law and Society. (2022)
研究议题:本文关注台湾司法院于2017年作出同性婚姻合法化判决的政治背景,探讨为何法院在该案件中获得并行使了如此大的权力,以及为何立法院在此问题上回避其立法职责。尽管同性婚姻议题长期受到台湾LGBT群体的推动,且在法院受理此案前,立法院已形成跨党派联盟并完成同性婚姻法案的初次审议,但法院仍最终介入并作出具有实质立法效果的裁决。文章提出,法院在该案件中的角色使立法与行政部门能够通过将决定权交给司法部门来回避政治立场。由于同性婚姻政策在台湾主要政党(民进党与国民党)内部具有高度争议性,且社会舆论分歧显著,民选政治家倾向于避免在该问题上明确表态,以规避可能带来的政治风险。文章构建了一个“政治立场回避”分......