检索得数据 6 条


【期刊论文】A meta-analysis of developmental outcomes for children of same-sex and heterosexual parents
Alicia Crowl, et al. Journal of GLBT Family Studies. (2008)
研究议题:本文的研究问题集中在以下两个方面:第一,是否儿童的发展福祉(包括性别角色行为、性别认同、性取向、认知功能、心理适应等)或亲子关系质量会因父母性取向的不同而有所变化?第二,如果在不同研究或不同组别之间存在效果大小的差异,是否可以通过儿童性别、年龄、结果视角、种族、研究抽样方法或参与者特征的匹配等不同调节变量来解释这些差异?...

【期刊论文】The other way around? How freedom of religion may protect LGBT rights
Dag Øistein Endsjø. The International Journal of Human Rights. (2020)
研究议题:本研究探讨了LGBT权利与宗教自由之间的冲突,分析了这种冲突如何被广泛接受为一种本质对立,尤其是在立法和司法实践中。尽管LGBT权利受到隐私权和非歧视权的保护,但一些国家和团体以宗教自由为由,限制LGBT权利,甚至将其视为宗教自由的核心。这种趋势不仅体现在美国的“宗教自由法案”中,也反映在欧洲和北美的法庭案件中,其中宗教自由被用于为拒绝向LGBT群体提供服务的商家辩护。研究还指出,尽管国际人权机构(如联合国人权委员会和欧洲人权法院)已将性取向和性别认同纳入隐私权和非歧视权的保护范围,但在婚姻等领域,LGBT权利仍面临限制。...

【期刊论文】The Freedom to Marry in Human Rights Law Worldwide: Ending the Exclusion of Same-Sex Couples from Marriage
Evan Wolfson, et al. Indiana International & Comparative Law Review . (2022)
关键词:
研究议题:本研究探讨了国际、地区和国家法域中人权法在保障同性伴侣结婚自由方面的要求,尤其是在2017年美洲人权法院发布的OC-24/17意见之后,法院首次明确表示国家有义务尊重同性伴侣结婚的自由。文章重新审视了之前的案件,如Joslin v. New Zealand和Schalk and Kopf v. Austria,这些案件承认同性伴侣平等与家庭的权利,但未能彻底结束婚姻歧视。研究进一步论证了同性伴侣的结婚自由不仅与结婚权利、平等与不歧视权、隐私与家庭权、自由与尊严权相关,还涉及在特定情况下儿童和父母的权利、自由流动的权利,以及免受不人道或有辱人格待遇的权利。此文主张,理解人权法应当包括对结婚......

【期刊论文】Elections and the Role of LGBT Issues in the United States and Abroad
Gabriele Magni. Oxford research encyclopedia of politics. (2020)
研究议题:本研究探讨了LGBT议题在美国选举中的重要性,包括直接民主形式(如公投和公民投票)以及大选中的作用。议题从1970年代的反歧视条例,发展到2000年代的同性婚姻禁令,再到2010年代的跨性别权利。...

【期刊论文】A Bibliometric Analysis of the Research on Social Attitudes Towards LGBT Community (2002–2022)
Jiin-Yih Ye, et al. Journal of Homosexuality. (2024)
研究议题:本研究聚焦于全球范围内LGBT群体的公众态度,探讨不同国家(特别是穆斯林占多数的国家与LGBT群体为少数的国家)对LGBT群体的接纳程度。研究关注同性恋婚姻合法化、社会对LGBT群体的负面态度(即同性恐惧症)以及影响这些态度的因素,如政治保守主义、年龄、宗教信仰等。此外,研究还指出目前缺乏对LGBT群体态度的书目计量分析,因此计划通过书目计量分析揭示LGBT相关研究的出版趋势、学术合作模式及影响力等。这些问题的探讨将为理解LGBT群体的社会接受度、政策制定和未来研究提供重要依据。...

【期刊论文】Effects of Same-Sex Marriage Policy on Social Attitudes toward LGBTQ People: A Policy Evaluation Perspective
Rakpong Sansri, et al. Journal of Contemporary Governance and Public Policy. (2022)
研究议题:本研究关注同性婚姻政策对社会态度的影响,尤其是对LGBTQ群体的态度。同性婚姻的合法化被认为是基本人权的体现,且能带来社会认同与多方面的好处,如心理健康改善、伙伴关系稳定等。尽管已有30个国家实现了同性婚姻合法化,但社会对同性婚姻的接受度仍存在差异。研究还探讨了政策评估的意义,尤其是如何通过社会态度评估同性婚姻政策的实施效果。不同的因素,如性别、宗教信仰、年龄、教育水平和恐同情绪,都会影响个体对同性婚姻的态度。本研究旨在通过文献综述,评估同性婚姻政策对社会态度的影响,并为未来的政策评估研究提供方向。...