标题
“In a Religious Celebration”? The Religious Defense of LGBT Rights in U.S. Federal Courts
摘要
This article advances scholarship on the relationship between sexuality, religion, and the law within the United States by analyzing case summaries and court opinions of the federal appellate cases decided between 1990 and 2020 that involve a religion-based claim being used to advance or defend gay and lesbian rights. Contrary to dominant public narratives that position religion uniformly in opposition to progressive sexual values, these cases show how Americans’ religious beliefs and practices include diverse sexual identities. We find that the courts’ reactions to such cases, however, illustrate the tension within legal discourse and hesitancy for the courts to equate religious and moral values with affirming LGBT identities, people, and rights. Our findings suggest that the courts and litigants define what religion is—and what it is not—by positioning it in relation to sexuality.
研究问题
本研究分析了1990至2020年间12个联邦上诉法院案例，探讨宗教诉求如何被同性恋者或支持者用来支持同性恋权益，以及法院对此类诉求的回应。文章指出，法院往往依赖主流文化观念，认为宗教信仰与同性恋权益对立，因此通常会对支持同性恋的宗教诉求进行审查并作出不利裁决。通过这些案例，文章揭示了宗教与性别在美国法律中的关系，以及如何通过诉讼推动或挑战主流社会的性别和宗教观念。
方法与数据
本文基于1990年到2020年间的1,281宗联邦法院案件数据库，这些案件涉及宗教歧视或宗教豁免的诉求。研究团队通过Nexis Uni数据库，使用“宗教豁免”、“宗教歧视”和“自由行使”等关键词，搜集了案例总结和判决意见。为了选择样本，团队进一步通过相关LGBT身份的关键词（如“同性恋”，“男同性恋”，“女同性恋”，“跨性别”，“双性恋”，“性取向”和“性别身份”）筛选出涉及LGBT人士或权益的案件。最终，我们分析了12个涉及宗教歧视或自由行使诉求的“支持LGBT”案件。这些案件占据了少数份额，数据库中还有50个案件涉及宗教诉求反对LGBT权益。研究团队使用Qualtrics软件对每个案件进行了80个维度的编码，记录案件的描述性变量、涉及的社会身份、以及诉求的法律基础。然后，作者通过Atlas.ti进行了深入的定性分析，编码案件并提取法院意见中的主题，最后形成了相关分析结论。
研究发现
本研究揭示了美国法院在处理宗教与LGBT权益冲突案件时的紧张关系，尽管LGBT权益逐渐得到法律保护，法院仍对宗教与LGBT权利的关系持怀疑态度。研究发现，法院倾向于认为宗教信仰与LGBT权利相对立，而支持LGBT的宗教信仰则受到严格审视。此外，LGBT诉讼者在缺乏反歧视法律保护时，往往依赖其他法律策略，尤其在就业歧视案件中仍面临重大挑战。分析还指出，“支持LGBT”的概念在法律领域内外较为复杂，未来研究应关注宗教观点如何影响法律裁决。