酷儿研究

In May 2017, Taiwan's Constitutional Court reached a landmark decision that marriage should be opened to same-sex couples within two years, making Taiwan potentially the first country in Asia to realize marriage equality. How can we explain the success of the LGBT movement here? I argue that explanations based on cultural proclivity, public opinion, and linkages to world society, are inadequate. This article adopts a “political process” explanation by looking at changes in the political context and how they facilitate the movement for marriage equality. I maintain that electoral system reform in 2008, the eruption of the Sunflower Movement in 2014, and the electoral victory of the Democratic Progressive Party in 2016, stimulated Taiwan's LGBT mobilization, allowing it to eventually overcome opposition from the church-based countermovement.

研究问题

本文探讨了台湾同性婚姻运动成功的原因，尤其是为何其成功无法仅用传统解释框架（如文化优势、公众支持或国际连接）来充分解释。作者主张，这一成功与特定的政治背景变化密切相关，例如2008年的选举改革、2014年的太阳花学运以及2016年民进党的选举胜利。通过分析这些政治条件的演变与同性恋运动及其反对者之间的互动，文章进一步探讨了台湾的经验如何与其他国家和地区的情况相比较，同时也揭示了社会与政治环境如何共同塑造了这一突破性的社会进步。

方法与数据

本文采用政治过程分析理论，强调社会运动如何通过政治机会结构和权力互动实现其目标。研究数据主要来源于新闻报道和互联网资料，同时结合了15次深度访谈，这些访谈对象包括立法者及其助理、运动领导者以及反对同性婚姻的基督教团体。文章还将台湾的经验与其他国家进行比较，以揭示全球同性婚姻运动的共性与差异，从而丰富对政治过程理论的应用。

研究发现

本文发现，台湾同性婚姻运动的成功不仅得益于有利的政治条件（如选举改革、太阳花学运和政党轮替），还归因于这些条件与同性恋运动及其反对者之间复杂而偶然的互动。尽管2017年宪法法院对同性婚姻的承认标志着重要里程碑，但运动的进展并未结束，而宗教保守派的动员力量依然强大。2018年的公投显示了保守阵营通过民意操作限制婚姻平权的策略，但这次挫折仍体现了政治过程中的权力动态。即便最终以特殊法律形式承认同性伴侣权益，台湾的进展仍为全球性少数群体运动提供了启示，后续发展值得持续研究。