Effects of Same-Sex Marriage Policy on Social Attitudes toward LGBTQ People: A Policy Evaluation Perspective

This article was aimed at reviewing and synthesizing the literature on policy evaluation respective to the effects of same-sex marriage policy on social attitudes toward LGBTQ people. It used qualitative approach. Policy evaluation was applied as the conceptual framework of synthesis. All research articles published since 2000 onwards in the English language and in the international journal databases related to the impacts of the same-sex marriage policy, legislation, and legalization on social attitudes and public opinion toward LGBTQ people were the population. Data were analyzed by article analysis tool. The results of synthetic review indicated that all research articles inclusive for synthetic review adopted econometric analysis as the framework of policy evaluation. Those inclusive research articles revealed similar findings; that is; the implementation andadoption of same-sex marriage policy could improve social attitudes toward the LGBTQ people. In this article, directions for future research on policy evaluation of same-sex marriage policy were discussed.

本研究关注同性婚姻政策对社会态度的影响，尤其是对LGBTQ群体的态度。同性婚姻的合法化被认为是基本人权的体现，且能带来社会认同与多方面的好处，如心理健康改善、伙伴关系稳定等。尽管已有30个国家实现了同性婚姻合法化，但社会对同性婚姻的接受度仍存在差异。研究还探讨了政策评估的意义，尤其是如何通过社会态度评估同性婚姻政策的实施效果。不同的因素，如性别、宗教信仰、年龄、教育水平和恐同情绪，都会影响个体对同性婚姻的态度。本研究旨在通过文献综述，评估同性婚姻政策对社会态度的影响，并为未来的政策评估研究提供方向。

本研究采用了公共政策过程中的政策评估概念进行综合评审。通过综合评审的结果，期望展示同性婚姻政策、立法或法律对社会大众对性少数群体态度的影响，特别是为未来的同性婚姻政策评估研究提供方向。本研究采用了定性方法，所有关于同性婚姻政策对社会态度和公众意见的影响的英文学术研究文章均作为研究对象，相关的国际期刊数据库包括EBSCO Host、Springer、Sage和Oxford。此外，Google Scholar也用于查找潜在的相关研究文章。关键词包括政策、同性婚姻、以及对LGBTQ群体态度的影响。为确保最大范围的相关研究覆盖，法律、合法化和立法等词汇也被纳入检索范畴。纳入的研究需满足以下标准：自2000年以来的原始研究、系统性评审、并涉及同性婚姻政策的实施及其对社会态度的影响。初步筛选共涉及4,523篇文章，经过标题和摘要筛选后，进行全文评审，最终选定8篇符合标准的研究文章。综合方法包括数据提取表和文章分析工具，以确保对选定文章进行一致性综合评审，分析同性婚姻政策对社会态度的长期趋势或变化。

本研究综合评审了同性婚姻政策、立法和法律对社会对同性恋态度的影响，并评估了这些政策是否能够改善社会对LGBTQ群体的态度。研究结果表明，法律、立法和政策对社会态度有积极影响，特别是在实行同性婚姻政策的国家。然而，这些政策并不能改变整个社会的态度，只有受过教育、自由主义和没有宗教信仰的群体会对同性婚姻政策产生积极影响。美国2015年最高法院判决同性婚姻合法化时，法律机构在传递社会规范转变中的作用显著，但并未立即改变民众的态度。该研究还建议未来的研究可关注社会规范在同性婚姻政策实施中的作用，探索社会规范作为中介变量的因果关系。此外，未来应加强对发展中国家（尤其是亚洲）的研究，以获得更广泛的实证数据。