标题
We Do Not Live to Be Productive: LGBT Activism and the Politics of Productivity in Contemporary Japan
摘要
The summer of 2018 saw an unprecedented series of LGBT-led political demonstrations in Japan involving thousands of people. They emerged in reaction to an article written by conservative Liberal Democratic Party lawmaker Sugita Mio which stated that LGBT couples “did not have productivity” because they could not have children. The article engendered an unprecedented backlash, as LGBT activists argued that Sugita’s notion of productivity attacked not only LGBT people but other so-called “unproductive” groups. This paper analyzes the political context and significance of the 2018 protests and shows how LGBT activist strategies have evolved and responded to changing social and political conditions in Japan.
研究问题
本研究关注2018年日本LGBT议题的抗议活动，探讨这一时期如何成为LGBT权利政治的重要转折点，尤其关注“生产性”概念在保守派反对LGBT平权中的作用，并分析这些抗议对日本LGBT政治和未来行动的影响。
方法与数据
本研究通过文本分析和历史追溯的方法，首先对2018年7月日本议员杉田水脉发表的反LGBT言论及其历史背景进行考察，追溯自20世纪90年代末至2000年代中期日本保守派对性别平等改革的反弹，尤其是将LGBT倡议与“激进性别平等”相联系的批评论述。随后，研究分析了2018年7月至8月期间日本社会对杉田言论及自民党其他政客反LGBT言论的回应与抗议，最后通过对2018年抗议活动的遗产与后续发展的考察，评估其对日本LGBT权利和行动主义未来的影响。
研究发现
本研究探讨了2018年夏季日本LGBT抗议活动的历史背景及其政治意义，特别是杉田水脉所写的争议性文章对日本LGBT权利辩论的影响。研究认为，杉田的言论是对性别平等改革的反动，反映了自1990年代末以来的民族主义和保守主义回潮，LGBT议题常被视为挑战传统性别观念的努力。研究分析了对杉田言论的抗议活动，并指出这些抗议活动不仅反对她的言论，还挑战了日本主流社会对“生产力”（包括再生产能力）与性别平等的理解。研究还回顾了2018年抗议的持续影响，揭示了日本LGBT权利政治的进展及反对力量，特别是在同性婚姻与跨性别群体的法律地位方面的挑战。