Coparenting among lesbian, gay, and heterosexual couples: associations with adopted children’s outcomes

Coparenting is associated with child behavior in families with heterosexual parents, but less is known about coparenting among lesbian- and gay-parent families. Associations were studied among self-reported divisions of labor, coparenting observations, and child adjustment (Mage = 3 years) among 104 adoptive families headed by lesbian, gay, or heterosexual couples. Lesbian and gay couples reported sharing child care, whereas heterosexual couples reported specialization (i.e., mothers did more child care than fathers). Observations confirmed this pattern—lesbian and gay parents participated more equally than heterosexual parents during family interaction. Lesbian couples showed the most supportive and least undermining behavior, whereas gay couples showed the least supportive behavior, and heterosexual couples the most undermining behavior. Overall, supportive coparenting was associated with better child adjustment.

本文研究的重点是探讨同性（女同性恋和男同性恋）与异性恋养父母在共同养育行为中的异同，以及这些行为如何影响儿童的适应情况。通过观察家庭互动、报告育儿任务分工及满意度、家长养育能力的感知，以及儿童的行为表现，研究试图比较不同家庭类型在育儿任务分工、满意度和对养育能力感知方面的差异，分析各家庭类型在共同养育中的支持性和破坏性行为模式，并探讨共同养育行为、育儿任务分工的满意度与儿童适应之间的关系。

本研究采用了一项综合性多方法设计，通过参与观察、问卷调查和外部报告收集数据，以探讨不同家庭类型中共同养育行为及其对儿童适应的影响。研究对象为104个合法收养子女的家庭（包括25对女同性恋伴侣、29对男同性恋伴侣及50对异性恋伴侣），招募来自美国五个合作收养机构。这些家庭均符合研究资格，包括收养年龄为1至5岁儿童的伴侣。研究方法包括家庭在家中完成的录像观察、父母填写的关于育儿分工和满意度的问卷、以及教师或照护者对儿童行为的外部评估。分析方法结合分层线性建模（HLM）来控制嵌套数据结构（如家庭内父母的报告相关性），并比较同性伴侣与异性伴侣在共同养育和育儿满意度上的差异。

本研究首次实证探讨了女同性恋、男同性恋和异性恋伴侣在共同养育中的差异与相似性，并评估了这些差异与收养儿童发展结果的关联。结果显示，女同性恋和男同性恋伴侣更倾向于平均分配育儿任务，而异性恋伴侣更常表现出分工模式。然而，育儿任务的分配方式与儿童的适应情况无显著关联。研究发现，父母间的竞争行为和对育儿分工的不满是儿童行为问题的最佳预测指标，与父母的性取向无关。尽管不同家庭类型在共同养育互动中表现出显著差异（如女同性恋伴侣最具支持性，异性恋伴侣的破坏性行为最多），但整体来看，所有伴侣的共同养育行为普遍具有支持性而非破坏性。本研究表明，虽然性取向和性别影响了家庭的共同养育动态，但家庭结构对儿童适应结果的影响不大，共同养育质量才是儿童发展结果的关键。