酷儿研究

This Chapter examines the legal framework in the EU for preventing or combating domestic violence and dating violence among male same-sex partners. It provides an overview of the formation, composition, jurisdiction, and the activism of the Court of Justice and the European Court of Human Rights on LGBT family rights. Concerning the protection and promotion of LGBT rights, it narrates how the courts have developed a more elaborate concept to reduce discrimination with the help of the EU legislature, which has indirectly influenced the member states to adopt effective directives. Furthermore, fundamental rights and collective action have been more enhanced by the ECtHR than the ECJ.

研究问题

本章探讨了欧盟法院和欧洲人权法院如何应对男性同性伴侣之间的家庭暴力和约会暴力，重点分析了它们在LGBT家庭权利方面的作用。法院通过立法和判例减少歧视，推动成员国采取有效措施。尽管法律不断进步，但有些LGBT问题未能触及法院，尤其是在缺乏法律支持的情况下，仍面临挑战。

方法与数据

本章采用文献回顾和法学分析方法，重点分析欧盟法院和欧洲人权法院在处理LGBT家庭权利和家庭暴力案件中的作用。通过对相关判例的研究，探讨法院如何在缺乏明确法律支持的情况下推动LGBT权益，评估法院在司法实践中对社会公正的贡献。

研究发现

本章分析了欧盟法院和欧洲人权法院在LGBT家庭权利方面的行动。欧盟条约规定了欧盟法院的管辖权。在LGBT权利保护和促进方面，法院通过欧盟立法的帮助，发展出更复杂的概念，以减少歧视，这间接影响了成员国采纳有效的指令。此外，判例法为LGBT群体在某些案件中提供了比《公约》更好的保护。另一方面，基本权利和集体行动方面，欧洲人权法院的作用比欧盟法院更为突出。因此，两个不同的法律体系相互交织，很难明确划分。尽管两院在某些问题上采取了不同的立场，但它们都力求实现相似的目标，反映了它们在保护基本权利方面的建设性和合作关系。