标题
GLBTQ People Who Decided to Marry After the 2016 U.S. Election: Reasons for and Meanings of Marriage
摘要
The goal of this study is to better understand the experiences of GLBTQ people who decided to marry, at least in part, because of the 2016 U.S. presidential election. Participants (N D 158) responded to an online survey and described their reasons for marrying and the meanings that they associate with their marriage within the context of the 2016 U.S. presidential election. Participants described 4 motivations to marry (personal, fearful, political, and hopeful) and 4 related meanings of their marriages (personal, material, political, and empowerment). Participants also perceived that their marriages had meaning as a rallying point to their social network members and as a threat to generalized heterosexual others. Results indicate that the 2016 election should be understood as part of the evolving sociocultural context of marriage equality
研究问题
本研究探讨了婚姻平等及其挑战对GLBTQ(男女同性恋、双性恋、跨性别者及酷儿)个体及其关系的影响。婚姻平等为GLBTQ人群的关系创造了新的社会文化背景,无论是否结婚,婚姻平等都影响了同性伴侣及其社会网络对关系的看法和行为。2016年美国总统大选及特朗普当选可能为婚姻平等背景增添了新的维度,尽管特朗普称同性婚姻合法性已“尘埃落定”,但其竞选搭档彭斯反对婚姻平等及其他GLBTQ权利保护,引发GLBTQ社区的担忧和压力。尽管尚无全国数据,但有迹象表明大量GLBTQ人群可能因选举结果选择结婚。本研究扩展了先前研究,聚焦于因2016年大选决定结婚的GLBTQ人群,探讨其结婚原因及对婚姻意义的理解。
方法与数据
本研究通过在线调查收集数据,参与者为18岁以上、因2016年美国总统大选而决定结婚或计划结婚的GLBTQ个体。研究通过社交媒体和GLBTQ团体网站发布招募信息,采用滚雪球抽样法,最终158人完成调查。数据收集于2016年12月至2017年2月进行,调查包括人口统计信息和开放式问题,如结婚原因和婚姻意义。数据分析采用归纳法,通过开放式编码形成主题,并在分析140份调查后达到饱和。研究还邀请定性方法专家作为同行评审,确保数据分析的可信度。
研究发现
研究发现,GLBTQ人群的关系决策、行为和经历受到社会文化背景的影响,尽管婚姻平等在美国提供了法律认可和保护,但并不意味着GLBTQ人群获得了普遍接受和支持。参与者的结婚动机和婚姻意义反映了在2016年大选后对婚姻平等和GLBTQ权利未来不确定性的担忧。尽管个人、物质和政治层面的结婚动机与先前研究相似,但在2016年大选背景下,这些意义增添了新的细微差别。参与者将婚姻视为希望、赋权的来源和社会网络的凝聚点,展现了GLBTQ人群及其社会网络在挑战环境中的韧性。同时,参与者更强烈地感受到婚姻对某些异性恋者的威胁,表明2016年大选加剧了社会和政治分歧。总体而言,2016年大选应被视为GLBTQ人群关系演变的社会文化背景中的重要维度。