Lesbian Mother Families and Gay Father Families in Italy: Family Functioning, Dyadic Satisfaction, and Child Well-Being

The literature underlines that lesbian mother and gay father families are similar to those with heterosexual parents, regarding family functioning, dyadic satisfaction, and child development. This paper compares 40 same-sex families and 40 heterosexual parents in the Italian context. In Italy, it is impossible for same-sex couples or single lesbians and gay men to adopt a child, become married, or enter civil partnerships. The participants were administered self-reports, in order to investigate the dyadic relationships, family functioning, and emotional and social adjustment of their children. Lesbian and gay parents reported higher levels of dyadic adjustment, flexibility, and communication in their family than heterosexual parents. Data from the present study demonstrated that children raised by lesbian and gay parents showed a similar level of emotion regulation and psychological well-being than children raised by heterosexual parents. In Italy, negative attitudes towards same-sex families persist, and educational programs should be developed to deconstruct stereotypes regarding gay and lesbian parent families. These results have important implications in both clinical and social fields.

这项研究主要探讨了意大利同性恋父母家庭的家庭功能、双亲关系满意度和儿童福祉。通过比较40个同性恋父母家庭和40个异性恋父母家庭，研究发现尽管面临不友好的社会环境和法律限制，同性恋父母家庭在家庭功能和双亲关系方面表现良好，甚至在某些方面优于异性恋父母家庭，而他们抚养的孩子在情绪调节和心理健康方面与异性恋父母家庭的孩子相似。研究同时指出了意大利社会对同性恋家庭的负面态度，强调了消除刻板印象、提供法律保护和社会支持的重要性，为同性恋父母家庭的研究和政策制定提供了重要参考。

这项研究的对象是40个同性恋父母家庭（20个女同性恋母亲家庭和20个男同性恋父亲家庭）和40个异性恋父母家庭。研究方法采用了自我报告问卷，调查了双亲关系、家庭功能以及儿童的情绪和社会适应情况。研究使用了多种量表，包括双亲适应量表(DAS-7)、家庭适应性和凝聚力评估量表(FACES IV)、情绪调节清单(ERC)和优势困难问卷(SDQ)等，通过多变量方差分析(MANOVA)来比较同性恋父母家庭和异性恋父母家庭在这些方面的差异。 这项研究采用了便利抽样和滚雪球抽样相结合的方法。同性恋父母家庭主要通过意大利彩虹家庭协会招募，其中32个家庭直接来自该协会成员，另外8个是通过成员推荐获得的。异性恋父母家庭则从参与研究的同性恋父母的孩子所在的幼儿园和班级中招募。研究者努力确保两组在年龄、教育水平和孩子年龄等方面没有显著差异，以增加可比性。 然而，这种抽样方法也存在局限性，如样本主要来自意大利北部和中部大城市的市中心地区，且参与者普遍具有较高的社会文化地位（平均教育水平相当于硕士学位）。研究者承认这是一个便利样本，可能无法完全代表所有的意大利同性恋父母家庭，这也是研究的一个限制。

这项研究得出的主要结论是，尽管面临不友好的社会环境和法律限制，意大利的同性恋父母家庭在家庭功能和双亲关系方面表现良好，甚至在某些方面优于异性恋父母家庭。同性恋父母报告了更高水平的双亲关系适应性、家庭灵活性和沟通能力。同时，研究发现同性恋父母抚养的孩子在情绪调节和心理健康方面与异性恋父母抚养的孩子表现相似，没有显著差异。然而，研究也指出了意大利社会对同性恋家庭的负面态度和缺乏法律保护，强调了消除刻板印象、提供社会支持的重要性。 研究揭示了意大利对同性恋父母家庭的社会环境普遍不友好。意大利在LGBT权利方面的法律保护严重不足，在欧盟国家中表现落后，ILGA评估仅给予25分（满分100分）。社会态度方面，存在强烈的负面刻板印象，同性恋家庭面临的压力比其他西方国家更大。天主教的影响力进一步加深了这种负面态度。法律上，意大利不允许同性伴侣或单身同性恋者收养孩子，也不承认同性婚姻或民事伴侣关系。这种普遍存在的社会污名可能对同性恋父母家庭的功能和儿童发展产生负面影响。研究强调了开展教育项目以消除刻板印象的必要性，同时指出北部和中部大城市可能相对更为开放和包容。总的来说，尽管有一些进步，意大利的同性恋父母家庭仍面临着来自法律、社会态度和宗教影响等多方面的挑战。