标题
Whose Egg, Whose Sperm, Whose Household Registration? Reproductive Decisionmaking Among LGBT Parents in China
摘要
This article examines how LGBT individuals and couples in China make reproductive decisions in a sociopolitical context characterized by homophobia and an absence of LGBT familial rights and legal recognition. The existing literature on LGBTQ+ childbearing and family formation, based primarily in Euro-American countries, tends to focus on the central role of same-sex marriage legalization and features marriage as the core intimate bond that bestows parental and other familial rights. This article argues that China’s household registration (hukou) system is an equally, if not more, salient regulatory system that determines daily life opportunities, access to state-subsidized schooling and health care, life-long social welfare, and placement in a hierarchy of urban versus rural citizenship. LGBT intending parents in China make reproductive decisions with a child’s hukou in mind, treating genetic contributions, gestational labor, and legal parental status as flexible resources to achieve desired hukou outcomes. The hukou system encourages reproductive strategies that make and unmake LGBT kinship, securing family bonds that otherwise lack legal and social recognition while potentially risking parental precarity. The article suggests new directions for LGBT rights advocacy by focusing on the governing systems and statuses that determine access to key citizenship resources and family rights.
研究问题
本文的研究问题聚焦于在中国以异性恋规范为主导、法律和社会对非异性恋家庭缺乏支持的背景下，LGBT（“同志”）父母如何实现其生育和家庭组建目标。具体而言，研究探讨了在国家生育政策、户口制度以及社会恐同和歧视的影响下，这些父母如何通过辅助生殖技术、契约婚姻等方式克服制度和文化障碍，确保子女的法律地位和公民权利。同时，文章还关注这些策略如何既是对传统家庭结构的创造性适应，又可能带来父母身份和家庭稳定性的潜在风险。这一研究旨在揭示中国LGBT父母在社会规范和制度限制下的生育选择与策略，及其对家庭和公民身份的挑战与再定义。
方法与数据
本文采用民族志研究方法，通过参与观察和半结构式访谈，收集了2015年至2019年间18位中国“同志”父母和/或夫妇的生育与家庭组建经验。这些父母中有8位为同性恋父亲，10位为女同性恋或双性恋母亲。样本通过滚雪球式招募，访谈形式包括面对面、电话及微信交流，共计进行24次访谈，平均每次约2小时。研究对象主要是城市中产或中上阶层的汉族“同志”，受过高等教育，多从事白领职业或自营业务，且大部分为独生子女。数据揭示了受访者通过辅助生殖技术（如IUI、IVF、代孕）和契约婚姻等方式实现生育的路径，并强调了经济、社会资本和户籍制度等因素对生育选择的影响。
研究发现
本文揭示了中国LGBT父母为确保子女获得理想户口身份而采取的多样化策略，这些策略既挑战了异性恋婚姻和血统为核心的亲属关系规范，也凸显了LGBT家庭面临的脆弱性和不平等。这些父母通过契约婚姻、操纵证件和户口买卖等方式保护孩子的公民权利，但由于法律不承认这些家庭形式，导致非法定父母面临“断绝亲属”关系的风险。此外，辅助生殖技术（ART）的使用在家庭内部和不同阶层的LGBT群体之间加剧了不平等，特别是弱势群体常被迫选择契约婚姻等更为妥协的生育途径。在恐同和异性恋主导的社会中，LGBT家庭组建不仅是一种激进实践，也揭示了生殖不平等与中国独特的户籍制度和治理逻辑之间的交叉影响。本文呼吁从政策层面关注这些结构性不平等，尤其是通过改革户口登记制度来支持非异性恋家庭的合法性与稳定性。