Behavioral Outcomes of Children with Same-Sex Parents in The Netherlands

Same-sex parents face substantial stressors due to their sexual orientation, such as experi-ences of prejudice and prohibitive legal environments. This added stress is likely to lead to reducedphysical and mental health in same-sex parents that, in turn, may translate into problematic behav-ioral outcomes in their children. To date, there are only a few nationally representative studies thatinvestigate the well-being of children with same-sex parents. The current study takes a closer lookat children’s behavioral outcomes, reported by a parent, using an adapted version of the emotional,conduct, hyperactivity, pro-social, and peer problems subscales of the Strengths and DifficultiesQuestionnaire (SDQ). We take advantage of unique data from the Netherlands based on a probabilitysample from population registers, whereby findings can be inferred to same-sex and different-sexparent households with parents between the ages of 30 and 65, and with children between the ages of6 and 16 years (62 children with same-sex, and 72 children with different-sex parents). The findingsobtained by coarsened exact matching suggest no significant disadvantages for children with same-sex parents compared to different-sex parents. We contextualize these findings in their wider culturalcontext, and recommend a renewed focus in future research away from deficit-driven comparisons.

这篇文章的主要研究议题是比较同性父母和异性父母家庭中儿童的行为结果。具体来说，研究旨在探讨以下问题：-同性父母家庭的儿童与异性父母家庭的儿童在行为结果方面是否存在显著差异；-在以下具体方面，两类家庭的儿童是否存在差异：情绪问题、行为问题、多动性、亲社会行为、同伴问题；-同性父母面临的少数群体压力是否会通过家庭系统影响到子女的行为发展；-在荷兰这样一个对同性家庭相对支持的法律和社会环境中，同性父母家庭的儿童发展情况如何；-探讨现有理论（如家庭系统理论和少数群体压力理论）在解释同性父母家庭儿童发展方面的适用性。

研究方法：使用了基于荷兰人口登记处概率抽样的调查数据；采用粗略精确匹配(Coarsened Exact Matching, CEM)方法进行分析；使用了改编版的长处与困难问卷(Strengths and Difficulties Questionnaire, SDQ)来评估儿童的行为结果。研究对象：荷兰30-65岁父母及其6-16岁的子女；最终样本包括134名儿童，其中62名来自同性父母家庭，72名来自异性父母家庭；研究对象是通过人口登记处的抽样框架确定的，以确保样本的代表性。数据收集：使用基于网络的调查问卷；父母报告了子女的行为情况。分析内容：比较同性父母和异性父母家庭中儿童的行为结果；分析了情绪问题、行为问题、多动性、亲社会行为和同伴问题等多个方面。

总体结果：研究发现，同性父母和异性父母家庭的儿童在行为结果方面没有显著差异。具体行为方面：在以下方面均未发现显著差异：情绪问题、行为问题、多动性、亲社会行为、同伴问题。相对于理论预测：这些发现与家庭系统理论和少数群体压力理论的预测不完全一致。这些理论预测同性父母家庭的额外压力可能会对儿童产生负面影响，但研究结果并未支持这一预测。与先前研究的一致性：这些发现与之前使用非概率样本的研究结果相似，即在儿童的行为问题方面发现很小或没有差异。荷兰背景下的解释：研究结果可能反映了荷兰相对支持性的法律和社会环境对同性父母家庭的积极影响。可能的解释机制：同性父母家庭可能发展出了强大的适应力来应对社会压力；同性父母可能会主动采取策略来补偿和保护子女，从而减轻潜在的负面影响。总的来说，这项研究为同性父母家庭儿童发展提供了积极的证据，表明在荷兰的社会环境下，同性父母家庭的儿童在行为结果方面与异性父母家庭的儿童没有显著差异。这强调了社会环境和法律支持对同性父母家庭的重要性。